面試經驗

輝能科技股份有限公司 品管╱品保工程師

  • 公司
  • 面試地區
    桃園市
  • 應徵職稱
  • 相關職務經驗
    3 年
  • 面試時間
    2024 年 6 月
  • 填寫時間
    2025 年 8 月
  • 面試結果
    沒通知
  • 待遇
    55,000 / 月
  • 評分
    1.0
    grayThumbyellowThumb
    grayThumbyellowThumb
    grayThumbyellowThumb
    grayThumbyellowThumb
    grayThumbyellowThumb
  • 有以下特殊問題
    • 詢問家庭狀況
    • 曾詢問婚姻狀況、生育計畫

面試流程
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

這間某科技股份有限公司的品管╱品保工程師面試過程,給人的感覺並不專業。首先,面試通知臨時才寄出,地點資訊不清楚,讓人差點遲到。到現場後,候選人被晾在會議室等了四十分鐘,面試官才慢慢進來,卻全程沒有自我介紹。提問內容東拉西扯,對職缺內容講不清楚,甚至互相打斷,顯示部門內部缺乏共識。過程中面試官態度冷漠,時不時滑手機,讓人覺得不被尊重。最後結束時,只說會「再通知」,卻完全沒有明確的時程或下一步驟。整體下來,不僅浪費時間,也對公司專業度和誠意大打折扣。

面試官專業度
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

面試過程中,整體表現感到非常失望。首先,面試安排本身就顯得隨意。候選人準時到場,卻被要求在會議室等待將近四十分鐘,這段時間沒有任何人出來解釋或致歉,讓人感覺公司對求職者毫無尊重。 面試正式開始後,有2位面試官,某女並未先清楚介紹部門架構與職務內容,反而直接進入一連串含糊不清的問題,問題本身既不具深度,也與品管╱品保工程師的核心工作缺乏明顯連結。例如,他問了幾個模糊的「你對品質的定義是什麼?」、「如果同事不聽你的意見你會怎麼辦?」這類過於籠統的問題,卻沒有進一步追問細節,感覺更像是在隨口應付。這樣的提問方式,無法有效判斷候選人的專業能力,甚至顯示出面試官自己對品管工作的重點並不熟悉。 至於某男,雖然偶爾插話,但多數問題偏向主觀臆測,缺乏實際工作情境。例如他詢問:「你願意加班到多晚?」、「你覺得自己能不能承受壓力?」這些問題雖然常見,但幾乎沒有任何針對性,也完全沒有涉及品管工程師必須面對的專業挑戰,例如製程檢驗方法、ISO或品質系統的管理經驗,甚至連最基本的品檢流程細節也沒被提及。這讓人強烈懷疑,他們是否真的清楚這個職位需要什麼樣的能力。 更令人感到不適的是兩位面試官的態度。女的在對話中多次分心,不時低頭滑手機,給人一種敷衍的印象。男的則在提問過程中時常打斷,並以一種帶有質疑甚至輕視的口氣回應,讓人感覺面試不是雙向交流,而是單方面的「審問」。這樣的互動氛圍,不僅無助於展現公司的專業形象,反而讓人懷疑公司文化是否存在普遍性的傲慢與缺乏尊重。 總結來說,這次面試完全沒有達到應有的價值。面試官既沒有展現對專業的掌握,也未能提出具體且相關的問題來評估應徵者的能力,態度更是缺乏尊重。對於一位準備充分、期望投入的候選人而言,這樣的經歷只會覺得自己的時間被浪費了。若公司真的重視人才,應該重新檢討面試流程與面試官的培訓,否則只會不斷錯失優秀人才。
輝能科技股份有限公司的薪水看更多>>
品管╱品保工程師的薪水分佈看更多>>

詳細給推

感謝大大無私分享

蒸的很蚌

真的非常謝謝你的分享!

很實用!

台灣的職場因為有你變得更好!

給我們回饋