評價

二本松有限公司 (94266278) 內外場服務員

職場霸凌
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

雇主帶頭霸凌,企業文化扭曲下的員工苦難 作為一名曾親身經歷並目睹種種不合理對待的在職員工,必須指出貴公司內部存在一個嚴重問題:雇主及管理層不僅默許職場霸凌,甚至常常帶頭對員工進行人格打壓、公開羞辱與不合理的工作壓迫,形成一種「由上而下」的欺凌文化。 這種系統性霸凌可能表現為:公開斥責與貶低、意圖逼迫員工離職的惡意調崗或孤立、給予不可能完成的任務並借此懲罰、甚至以不合理理由威脅解雇。雇主作為應當維護秩序與公平的一方

公司管理方式
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

朝令夕改,制度形同虛設——缺乏穩定性的管理之殤 於公司任職期間,最令人無所適從的,是管理層反復無常、缺乏連貫性的決策模式。公司所謂的管理制度,常常淪為紙上談兵,真正執行的卻是「三天一小改,五天一大改」的隨意調度。

工時狀況
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

工時造假與超時工作——員工被迫配合亂象 於本公司任職期間,親身經歷嚴重違反《勞動基準法》的工時管理制度。員工每日上班約定12小時空班1.5小時,卻要求配合雇主以虛假打卡方式掩蓋超時上工連續七日事實,主管並更新與事實不符的出勤記錄以應付檢查。 具體運作方式如下: · 實際工時遠超法定上限:員工需加班2.5小時,卻無法申報真實工時。 · 系統性打卡造假:雇主明示或暗示要求員工配合將下班時間登記為早於實際離開時間,例如實際工作至超時,卻需打卡記錄為符合規定的時段。 · 以「空班津貼」換取配合:公司以津貼換取員工接受打卡工時,不僅漠視法律,更讓員工陷入法律風險與身心俱疲的狀態。 此類行為已嚴重違反勞基法關於工時、加班費及出勤記錄必須真實的規定,而應建立誠信、合法、尊重勞動者的管理制度。唯有如此,才能贏得員工真正的信任與社會的尊重。

薪資福利
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

獎勵制度全憑喜好,合約薪資暗藏陷阱——缺乏誠信的薪酬管理體系 在本公司,員工的年終獎金並非取決於工作表現或績效貢獻,而是完全由老闆及特定代理人的個人喜好決定。能力與努力在主觀評價前顯得毫無價值,導致獎勵制度缺乏公平性與透明度,嚴重打擊員工積極性。 此外,公司多項福利名不副實: · 三節獎金象徵性發放,金額微薄,與員工的實際付出毫不匹配; · 分紅制度長期空懸,無論多麼努力投入,都難以獲得相應的回報共享; · 旅遊獎金自開業以來無人領取,該項承諾完全淪為吸引入職的宣傳,從未落實。 特別需要提醒的是,公司存在合約薪資與實際領取金額不符的情況。 雇主往往以較低金額簽訂勞動合同,每名員工雖實際發放時高於約定薪資,但一旦發生勞資糾紛(如資遣費、職業災害補償、加班費計算等),雇主便會以合約上的低金額作為抗辯依據,嚴重損害員工權益。這種做法更讓員工在維權時陷入被動。

工作內容
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

工作內容隨意調動,缺乏專業與穩定——令人無所適從的崗位安排 在本公司任職,員工常面臨工作崗位的隨意且頻繁調動,時而內場、時而又需支援外場,卻缺乏相應的系統培訓與合理過渡期。這種調度方式並非基於員工的專業發展或合理輪崗機制,而更多是出於公司臨時性、短視的人力安排,嚴重影響了工作效率與員工的專業積累。

升遷制度
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb
grayThumbyellowThumb

扭曲的升遷標準:以配合因應稽查作為考核參數依據之一 在本公司的晉升體系中,專業能力與工作績效並非首要考量,取而代之的是一項荒謬且違法的評判標準:員工是否願意配合公司配合規避政府稽查,並協助完成一系列欺瞞行為。 具體而言: · 守法者難以晉升:恪守職業道德、拒絕參與違規操作的員工,往往被排除在晉升名單之外; · 違法者獲得重用:積極配合公司不實記錄、隱瞞事實、規避檢查的員工,反而被視作「有擔當」、「可信賴」,從而獲得快速升遷機會; · 制度性鼓勵違法:該做法實質上建立了一套以「規避監管能力」為核心的逆向考核機制,迫使員工在職業發展與法律底線之間做出艱難抉擇。

詳細給推

感謝大大無私分享

蒸的很蚌

真的非常謝謝你的分享!

很實用!

台灣的職場因為有你變得更好!

給我們回饋